Деловая - Г.Н. Вачнадзе
В 2007г. урожай султаны в
Турции оказался на 20% ниже уровня пред.г. Если бы поставщики не продали 70%
урожая до начала его сбора, ущерб был бы не таким существенным. Цены на сырье
удвоились за очень короткий промежуток времени. Контракты на продажу
аннулировались или пересматривались. Некоторые поставщики решили переждать и
на время приостановили отгрузки. Те поставщики, которые продолжали отгружать
товар по существующим контрактам, пострадали особенно сильно. Однако основной
ущерб был нанесен имиджу надежности всей турецкой промышленности сухофруктов.
Если в тек.г. турецким
поставщикам не удастся экспортировать 70 тыс.т. султаны (главным образом, в
Калифорнию), последствия понесенных убытков будут заметны в течение следующих
нескольких лет.
Поставщики абрикосов в
Малатье учли полученный опыт и в начале авг. тек.г. установили минимальные
экспортные цены, отказавшись при этом от исполнения заключенных ранее контрактов.
Находясь в конфронтации с заграничными покупателями, одни поставщики ссылались
на «новые директивы правительства», другие — на налоги. Встает закономерный
вопрос: как правительство может санкционировать картельное соглашение,
которое прямо противоречит европейским законам и может быть обжаловано в ВТО?
Очевидно, что участники торговли просто не осведомлены о последствиях
действий, неприемлемых на мировом рынке.
Эгейский союз экспортеров
обратился к правительству с просьбой изъять с рынка 50-60 тыс.т. султаны.
Однако правление союза, в которое входят опытные бизнесмены, должно учитывать,
что любое подобное вмешательство в конечном счете может привести к
перепроизводству.