Однако впоследствии банк нарушил контракт

Деловая - Г.Н. Вачнадзе

Назад 93 Вперед

Вышеприведенные ограничения не распро­страняются на компании с участием иностранного капитала, учрежденные согласно Закону о прямых иностранных инвестициях. ИА Regnum, 6.2.2006г.

—     Турецкая компания «Текташ» подала в па­рижский арбитражный суд иск против правитель­ства Грузии на 27 млн.долл. Компания «Текташ» вела работы по строительству автомобильного тоннеля Батуми-Кобулети в начале 2004г., однако затем правительство Грузии отказалась от ее услуг, что, по мнению компании, не соответствует усло­виям контракта.

Как заявил министр экономики Грузии Ира­клий Чоговадзе, у грузинского правительства нет никаких сомнений в том, что оно выиграет этот судебный процесс. «Турецкая компания вела ра­боты с различными нарушениями и некачествен­но», — заявил министр.

Правительство одобрило выделение средств на оплату услуг адвоката, который будет защищать интересы Грузии в парижском арбитражном суде, передает агентство «Новости-Грузия». В фев. 2004г. генеральная прокуратура Грузии возбудила уголовное дело в отношении «Морского банка Грузии» по иску турецкой компании «Текташ». Руководство компании «Текташ» обвинило банк в нарушении финансового соглашения в рамках многомиллионного проекта строительства тонне­ля между Батуми и Кобулети.

Согласно подписанному в 2001г. коммерческо­му соглашению, Морской банк выдал турецкой компании финансовую гарантию на 40 млн.долл. для строительства тоннеля. Однако впоследствии банк нарушил контракт и не возместил расходы компании «Текташ». 16 марта 2004г. Националь­ный банк Грузии упразднил лицензию коммерче­скому банку «Морской банк Грузии» и вскоре тот был ликвидирован. РИА «Новости», 4.11.2005г.

Назад 93 Вперед