Им разделяются такие понятия, как

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 22 Вперед

В свою очередь Янжул в книге о государственном регулирова­нии подчеркнул большое значение тщательного изучения историчес­кой трансформации законодательной базы промышленности. Он пред­принял попытку изучения этого вопроса в отдельном регионе — Цар­стве Польском. Анализу подверглись исторические, социальные, эко­номические условия становления индустрии этой области. Ему уда­лось создать интересное исследование, в частности проследить дина­мику развития местной промышленности через статистику, при этом он отметил неопределенность понятия фабрики, а из-за этого и пре­увеличенные цифры масштабов польской промышленности. Однако позиция великорусского шовиниста и отрицательное отношение к иностранным инвестициям, еврейскому фактору придали его работе публицистический характер.

Важное место в пореформенной литературе об историко-эконо­мических тенденциях развития России принадлежит работе А.К. Корса­ка. Получив высокую оценку у современников, она использовалась при анализе эволюции промышленности другими авторами той эпохи16.

Работа отличается своим научным, системным подходом, хоро­шим знанием отечественных источников и западноевропейской ли­тературы. Стиль современен, очень четкий понятийный аппарат. От­сутствие публицистического аспекта также делает книгу очень содер­жательной.

На первых страницах автор выделяет основные формы промыш­ленности. Им разделяются такие понятия, как «ремесленник» и «кус­тарь»; домашняя форма промышленности и мануфактурная; ману­фактурная и фабричная. Он выделяет два основных критерия по пере­численным выше определениям: а) по специальностям; б) по отно­шениям между трудом и капиталом.

Назад 22 Вперед