Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
Методологические разработки такого синтеза
в российской науке практически отсутствуют, тем самым повышается потребность в
осмыслении историко-экономических работ Туган-Барановского, который работал в
его рамках. Можно даже говорить о том, что он был первым, кто использовал
подобный анализ фактического материала из истории отечественного народного
хозяйства.
Однако, несмотря на научное значение
«Русской фабрики» в отечественной истории народного хозяйства, в истории
мировой экономической литературы Туган-Барановский остался, прежде всего,
основоположником основного закона инвестиционной теории циклов, где фазы
промышленного цикла определяются законами инвестирования39. Его
методика экономического анализа исторического материала, использование
математических методов оценки социально-экономических процессов на Западе
имеет гораздо больше сторонников, чем в России.
Это отмечал один из главных зарубежных
исследователей его творчества Л.М. Коваль40, который считал
Туган-Барановского основоположником целого ряда экономических идей. Среди них
и теории капиталистического рынка, кризисов. Важна его роль и в критике
традиционного марксизма.
Отдельные актуальные аспекты работ М.И.
Туган-Барановского, его методологический синтез концепций маржинализма,
марксизма, немецкой исторической школы; теории инвестиционных и промышленных
циклов, рынка использовали в своих работах В. Зомбарт, Дж.М. Кейнс, Л.М.
Коваль, Н.Д. Кондратьев, Ж. Лескюр, Е.М. Май- бурд, У. Митчелл, В.Т. Рязанов,
Э. Хансен, Р. Харрод, А. Шпитгоф.
Очевидно, что предшествующие исследования
оказались недостаточными, чтобы осмыслить значение историко-экономической
концепции М.И. Туган-Барановского в анализе развития крупной российской
промышленности в условиях становления рыночных отношений в XVIII — начале XX
в.