Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
В частности, В. Зомбарт подходил к анализу
хозяйственной западноевропейской истории с позиций изучения форм и методов государственной
экономической политики на большом фактическом материале52. Он
выделяет несколько видов правительственного вмешательства, например торговое
(таможенные пошлины, протекционизм), транспортное (строительство и
эксплуатация дорог). Важны такие функции государства, как «регламентирование»,
«премирование», «унификация» хозяйственной жизни. Интересно, что Туган-
Барановский занимался изучением работ этого автора и даже сделал перевод одного
из его экономических трудов53.
Взгляды этой школы экономической науки
оказали влияние на таких российских авторов, как: И.И. Янжул (см. выше
характеристику его работ), И.И. Кауфман (по экономической истории финансового
дела в Англии), А.Н. Савина (история английской деревни), И.М. Ку- лишер
(история народного хозяйства России). Традиции исторического анализа роли
государства, экономической политики правительства сохранились в отечественной
исторической науке и сегодня.
Например, можно вспомнить известную
дискуссию о роли государственно-монополистического капитализма в России.
Второй важной методологической основой
историко-экономической концепции М.И. Туган-Барановского стали маржиналистские
концепции экономического анализа существующей хозяйственной капиталистической
системы. Произошедшая маржиналистская революция, выдвинутая теория предельной
полезности изменили методологию экономического анализа, сделав его более
рационализированным, усилили процесс математизации экономической науки. По
мнению М. Блауга, авторитетного экономиста, пишущего на темы истории экономических
учений, «это была революция, факт свершения которой был широко признан лишь
более чем поколение спустя»54. Это означает, что в 90-е гг. XIX
века она была не известна широким кругам научной общественности. В частности,
в России практически не было переводов авторов этого направления.
35 
