Тиммерман также не иностранец, как

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 79 Вперед

Формационный подход к анализу развития «русской фабрики» в XVIII — первой половине XIX в., выделение времени формирова­ния «зачатков», уклада капиталистических отношений проработан в отечественной историко-экономической литературе. Мы также исполь­зуем схему данной периодизации в оценке исторической эволюции отечественной индустрии.

Одним из важнейших показателей формирования капиталисти­ческого уклада является вопрос об особенностях отечественного ин­ститута собственности. Сложное правовое положение сословий опре­деляет эти отношения.

М.И. Туган-Барановский в рамках своей исторической концеп­ции анализирует социальные корни первых собственников отечествен­ных мануфактур. Изучая личный состав фабрикантов Петровской ре­формы, Туган-Барановский доказывает, что крупная промышленность развивалась в среде крупных торговцев. Значительный денежный ка­питал, необходимый на организацию производства, в большинстве случаев приходил из рук частных собственников, разночинцев, то есть дворян-фабрикантов; иностранцев практически не было, за ис­ключением ближайшего окружения Петра I. Процесс организации рос­сийской фабрики приобрел свой широкий характер благодаря учас­тию «торговых капиталистов», и финансовая помощь государства чаще всего не оказывалась.

В 1945 году П.Г. Любомиров, изучая вопросы возникновения первоначального капитала для организации первых отечественных мануфактур, вернулся к проблематике Туган-Барановского17. Он счи­тал, что необходимо исследовать не списки фабрикантов, а проис­хождение капиталов, вложенных в производство.

Он анализирует фамилии иностранцев-предпринимателей, раз­ночинцев, дворян, упомянутых в «Русской фабрике» Туган-Баранов- ским. Например18, Вестов — «московский купец», он же иностранец в третьем колене. Ив. Тиммерман также не иностранец, как его сделал Туган-Барановский. Он пытался в 1714 году организовать фабрику в селе Амиреве Московского уезда, ее судьба в дальнейшем неизвест­на, а сам Тиммерман в 1720 г. стал директором московской казенной полотняной мануфактуры. Иван Тамес — известный фабрикант и ку­пец, голландец, а не отечественный предприниматель, как считал автор «Русской фабрики». Предприятия Фибига, Пранга, Монбрио- на, о которых говорит Туган-Барановский как о примере иностран­ной собственности в России, быстро угасают. Таким образом, Любо­миров делает вывод об отсутствии иностранного капитала в первых мануфактурах России.

Назад 79 Вперед