Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
А.Ф. Яковлев следом за М.И.
Туган-Барановским выделяет первоначальный, денежный этап начала кризиса,
считая, что обновление основного капитала является фактором перелома кризиса;
подчеркивает зависимость отечественной экономики от иностранных инвестиций. Однако
автор этой монографии не сравнивает отечественную конъюнктуру с общемировой.
По его мнению, взаимосвязанность промышленного развития с сельским хозяйством
отсутствует51. Роль урожая для российской индустрии весьма
незначительна.
Кроме этого автора, работающего в
традициях исторического подхода, и М.И. Туган-Барановского, вопросами
отечественных промышленных кризисов никто не занимался. С.Г. Струмилин обозначил
важность исследований этих циклов в 1939 году52, поэтому в книгах
об экономическом
дореволюционном развитии России всегда упоминалось о спадах или подъемах, но
экономического анализа этих явлений в литературе нет.
Циклическое развитие промышленности,
вопросы кризисов мало интересовали советских исследователей. В основном
изучались процессы монополизации российской индустрии, роль монополий в
отдельных отраслях народного хозяйства, значение государственной социальноэкономической
политики, создание механизма ГМК. Вопроса о периодизации экономической
конъюнктуры в 1900—1914 гг. касаются в своих трудах П.В. Волобуев, П.И.
Лященко, Л.Е. Шепелев, П.А. Хромов и др.
П.В. Волобуев, изучая влияние
монополистического капитализма в России, придерживается самых общих оценок
периодизации: кризис в 1900—1903 гг., подъем в 1908—1913 гг.53 П.И.
Лященко в широкомасштабной истории народного хозяйства частично воспроизводит
историко-экономическую динамику развития промышленности М.И. Туган-
Барановского, не ссылаясь на автора54. Правда, им используется
больше макроэкономических показателей, чем предшественником. Он выделяет спад в
1903—1905 гг., отмечает подъем мировой экономической конъюнктуры в 1907 году,
который совпадает с российской с 1909 года55. П.А. Хромов отмечает,
что «...конечно, мировые кризисы отражались в той или иной форме на экономике
России и прежде всего в сфере торговли, денежного обращения, кредита и т. д.»56,
особенно они ощущались в крупной машинной индустрии. У этого автора содержится
много документальных приложений о сборе зерновых, производстве чугуна, сахара,
добычи угля, золота, импорта-экспорта России и т. п.57 Они полностью
совпадают с первичными данными М.И. Туган-Барановско- го, но этот автор не
делает макроэкономический анализ этих показателей. Больше о циклах и
экономической конъюнктуре ничего не сказано, конкретная периодизация также
отсутствует.
121 
