Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
Подводя некоторые итоги, необходимо
отметить, что исследуя закономерности капиталистического хозяйства, М.И.
Туган-Баранов- ский сделал важные теоретические заключения:
1) Антагонистический
характер капитализма как истинная причина возникновения и существования
кризисов связан с нарушением основного этического принципа (человек становится
вещью в себе), что находит свое выражение в переориентации производства в капиталистическом
хозяйстве — капиталистическое хозяйство нацелено не на непосредственное
удовлетворение потребностей человека, а прежде всего на удовлетворение
потребностей капитала;
2) Накопление капитала,
капитализация прибыли как основные цели капиталистического хозяйства вызывают
нарушение рыночного равновесия. В этом выражается изменение пропорций развития
общественного производства, что делает кризисы перепроизводства в
капиталистической экономике закономерными;
3) В своей теории цикла
ученый разработал вопросы механизма развития капиталистического хозяйства,
найдя основу цикла в различиях движения спроса и предложения на
капиталистическом рынке, что выявляет движение производительного и денежного
капиталов в капиталистическом хозяйстве.
Созданная теория кризисов и цикла М.И.
Туган-Барановского является теоретически обоснованной, отражает факты реальных
процессов экономического развития и объясняет причины циклического
промышленного развития при капитализме. Она была признана многими
представителями мировой экономической мысли и послужила в дальнейшем основой
для создания теорий о динамике и механизме развития экономических систем и
капиталистического хозяйства. Например, Э. Хансен оценивал книгу
Туган-Барановского как «первую современную научную работу, целиком посвященную
промышленным циклам...», которая «...выступает как веха, отделяющая старое от
нового»62. Являясь первооткрывателем основного закона инвестиционной
теории цикла и одним из основоположников теории самого капиталистического
цикла, М.И. Туган-Барановский сумел одним из первых, на примере Англии и России
конца XIX века, построить теоретико-практическую модель капиталистической экономики63.
Это его важное достижение было забыто отечественной наукой. Даже его теория
цикла не получила должной оценки в нашей историографии. Только Н.Д. Кондратьев
использовал ряд ее теоретических положений в построении своей теории больших
циклов конъюнктуры. На Западе же его работа о промышленных кризисах была
переиздана несколько раз и получила высокую оценку у известных экономистов: А.
Шпитгофа, В. Зомбарта, Ж. Лескюра, У. Митчелла и у Дж.М. Кейнса.
40 
