Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
4. Российский статистический ежегодник. 2008:
Стат.сб./Росстат. - М., 2008.
5. Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» // СПС Гарант
References:
1. Basis system of
organizational management // S7. Journal for passengers.
№ 7. September 2009.
2. Kleiner G. B. Evolution of
industrial systems. - CEMI RAN. - M.: Nauka, 2004.
3. Rebgun E. C. System
insolvency in industry: Monograph - M.: UNITY-DAHA, 2004.
4. Russian
statistical annual, 2008: Stat.sb. /Rosstat. - M., 2008.
5. Federal law of
RF about insolvency (bankruptcy) // SPS Garant.
Э. А. Теляшева
Всероссийский заочный финансово-экономический институт, филиал в г. Уфе,
преподаватель кафедры «Финансы и кредит» (450000, г. Уфа, ул. Мустая Карима, д.
69/1; тел.: (347) 251-08-23; e-mail: fik.ufa@vzfei.ru)
E. A. Telyasheva
Russian Correspondence Financial and Economic
Institute, Branch in Ufa, lecturer of Department “Finance and Credit” (450000,
Ufa, Mustaja Karima str., 69/1; tel.: (347) 251-08-23;
e-mail: fik.ufa @ vzfei.ru)
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ НИС
РОССИИ
XXI век важнейшим, ключевым условием ускоренного
прогресса и социально-экономического развития общества провозгласил
эффективную инновационную политику - деятельность, конечной целью которой
является внедрение основанных на достижениях научно-технического прогресса
новых, передовых, «прорывных» технологий, форм организации труда и управления,
и крупных изобретений.
Ключевые
слова: инновация, технический прогресс, технологии.
INSTITUTIONAL
CONSISTENCY FORMATION IN RUSSIA
XXI century the
most important, the key to accelerated progress and socioeconomic development
of society declared effective innovation policy - the activity, whose ultimate
goal is to implement based on the achievements of scientific, technical
progress of new, innovative, breakthrough technologies, forms of work
organization and management, and major inventions.
Keywords: innovation, technological progress,
technology, invention.
Сегодня складываются четыре главных центра научного
прогресса - США (35 % мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной
способности), Европейский союз (24 %), Япония и Китай (примерно по 12 %). К
сожалению, Российская Федерация в группу лидеров не входит - на нашу долю
приходится менее 2 % мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной
способности и 1 % по обменному курсу. Таким образом, Россия отстает от США по
расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского союза - в 12 раз, от Китая - в 6,4
раза, от Индии - в 1,5 раза[18].