FEATURES OF REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE USA | bfvi.ru

FEATURES OF REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE USA

FEATURES OF REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE USA

Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев

FEATURES OF REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE USA

Over the last decades developed countries paid more attention to the issues of le­gal and economic regulation of intellectual property rights, as well as to technology transfer and commercialization. The most telling example is the USA, which in the late 1970s faced the problem of economic effectiveness of its innovative potential. This ar­ticle aims to analyze the set of measures, realized by the US Government, in order to change cardinally the situation relating to innovative development.

Keywords: Intellectual property rights, Innovations, Technology Transfer, Public- Private Cooperative Research&Development.

На протяжении последних десятилетий развитые страны все больше внима­ния уделяют вопросам правового и экономического регулирования прав интел­лектуальной собственности, трансфера технологий и их коммерциализации. При этом наблюдается тенденция усиления прав ИС и их закрепления, даже в слу­чае государственного финансирования НИОКР, за частными компаниями, уни­верситетами и другими некоммерческими научными организациями.

Наиболее показательным является пример США, где в конце 70-х гг. начала возрастать обеспокоенность возможностями страны конкурировать на мировом рынке. Одним из главных был вопрос о том, насколько адекватно и выгодно с экономической точки зрения реализовывались инновации, осуществленные за государственный счет. Остро встала необходимость осуществления государст­венно-частного партнерства в сфере НИОКР.

До начала 80-х гг. права на результаты исследований, осуществляемых за счет госбюджета, переуступались государству, которое не имело специального механизма их коммерциализации. Как результат, рыночной реализации через лицензирование подвергалась лишь малая часть регистрируемых патентов.

Однако принятие нового законодательства кардинально изменило ситуацию. Так, принятый в 1980 г. Закон о технологических инновациях Стивенсона-Уайдлера обя­зал все федеральные лаборатории создать офисы по выявлению коммерчески цен­ных технологий и их коммерциализации, а также центров совместных исследований. Согласно этому закону передача в частный сектор созданных в федеральных лабо­раториях инновационных технологий является одной из национальных задач. При­нятый в том же году Закон о патентной деятельности университетов и малых пред­приятий (Закон Байха-Доула) позволил малым предприятиям, университетам и не­коммерческим организациям получать права собственности на изобретения, разра­ботанные с помощью государственных средств, а также разрешил государственным лабораториям предоставлять эксклюзивные патентные права коммерческим органи­зациям. Большинство университетов, имевших крупные научно-исследовательские программы, приняли специальные положения о патентной политике, а также создали или значительно расширили специальные отделы, обеспечивающие деятельность в области интеллектуальной собственности. Отказавшись от обладания правом собст­венности на изобретения, государство ввело на рынок новых собственников резуль­татов НИОКР - университеты, стимулировало создание необходимой системы пра­вовой охраны, передачи и коммерциализации технологий и, тем самым, выработало условия для взаимодействия всех участников процесса создания, охраны, передачи и использования технологий. Университетская система США стала одним из основ­ных источников новых технологий и крупным лицензиатом.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]