Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Список использованных источников:
1. Rauch J.
Balanced and Unbalanced Growth // NBER Working Papers. 1994.
№ 4659.
2. Kuiper M., van
Tongeren F. Growing Together or Growing Apart? A Village Level Study of the Impact
of the Doha Round on Rural China // World Bank Policy Research
Working Paper. 2005. № 3696.
2. Chuang Y.
Learning by Doing, the Technology Gap and Growth // International
Economic Review. 1998. V. 39. № 3.
3. Ventura J.
Growth and Interdependence // Quarterly Journal of
Economics. 1997. V. 112. № 1.
4. Zebregs H.
Intraregional Trade in Emerging Asia // IMF Policy
Discussion Paper. 2004. № 1.
5. Ortiz C.
Learning-by-Doing, Government Spending and Economic Growth: a Model a la Ma-
tsuyama-Barro // Universidad Del Valle Working Paper. 2003. №
68.
6. Rodriguez F.,
Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: a Sceptic’s Guide to the CrossNational
Evidence // NBER Working Papers. 1999. № 7081.
References:
1. Rauch J.
Balanced and Unbalanced Growth // NBER Working Papers. 1994.
№ 4659.
2. Kuiper M., van
Tongeren F. Growing Together or Growing Apart? A Village Level Study of the Impact
of the Doha Round on Rural China // World Bank Policy Research
Working Paper. 2005. № 3696.
2. Chuang Y.
Learning by Doing, the Technology Gap and Growth // International
Economic Review. 1998. V. 39. № 3.
3. Ventura J.
Growth and Interdependence // Quarterly Journal of
Economics. 1997. V. 112. № 1.
4. Zebregs H.
Intraregional Trade in Emerging Asia // IMF Policy
Discussion Paper. 2004. № 1.
5. Ortiz C.
Learning-by-Doing, Government Spending and Economic Growth: a Model a la Ma-
tsuyama-Barro // Universidad Del Valle Working Paper. 2003. №
68.
6. Rodriguez F.,
Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: a Sceptic’s Guide to the CrossNational
Evidence // NBER Working Papers. 1999. № 7081.
Н. В. Тимошенко
Государственный университет управления, аспирант кафедры теории организации
и управления (109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 99; тел.: (495) 371-57-66; e-mail: info@guu.ru)
N. V. Timoshenko
State university of management, post-graduate
student (109542, Moscow, Riazanskiy prosp., 99; tel.: (495) 371-57-66; e-mail: info@guu.ru)
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ СИСТЕМНОЙ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье сформулировано определение системной
несостоятельности промышленного предприятия. Для обоснования актуальности
данного понятия анализируется состояние экономики России, приводится динамика
несостоятельных предприятий по основным отраслям промышленности. В связи с тем,
что в настоящее время примерно треть всех промышленных предприятий страны является
несостоятельными или убыточными, необходимо уделить данному понятию больше
внимание. Показано, что увеличение доли несостоятельных предприятий в
экономике страны чревато серьезными экономическими последствиями. Основной
вывод: на российских предприятиях целесообразно бороться с данной проблемой,
так как промышленная состоятельность играет важнейшую роль в экономике страны,
и именно от этого зависит социальное благополучие людей.