Н. В. Тимошенко | bfvi.ru

Н. В. Тимошенко

Н. В. Тимошенко

Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев

Список использованных источников:

1. Rauch J. Balanced and Unbalanced Growth // NBER Working Papers. 1994. № 4659.

2. Kuiper M., van Tongeren F. Growing Together or Growing Apart? A Village Level Study of the Im­pact of the Doha Round on Rural China // World Bank Policy Research Working Paper. 2005. № 3696.

2. Chuang Y. Learning by Doing, the Technology Gap and Growth // International Economic Re­view. 1998. V. 39. № 3.

3. Ventura J. Growth and Interdependence // Quarterly Journal of Economics. 1997. V. 112. № 1.

4. Zebregs H. Intraregional Trade in Emerging Asia // IMF Policy Discussion Paper. 2004. № 1.

5. Ortiz C. Learning-by-Doing, Government Spending and Economic Growth: a Model a la Ma- tsuyama-Barro // Universidad Del Valle Working Paper. 2003. № 68.

6. Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: a Sceptic’s Guide to the Cross­National Evidence // NBER Working Papers. 1999. № 7081.

References:

1. Rauch J. Balanced and Unbalanced Growth // NBER Working Papers. 1994. № 4659.

2. Kuiper M., van Tongeren F. Growing Together or Growing Apart? A Village Level Study of the Im­pact of the Doha Round on Rural China // World Bank Policy Research Working Paper. 2005. № 3696.

2. Chuang Y. Learning by Doing, the Technology Gap and Growth // International Economic Re­view. 1998. V. 39. № 3.

3. Ventura J. Growth and Interdependence // Quarterly Journal of Economics. 1997. V. 112. № 1.

4. Zebregs H. Intraregional Trade in Emerging Asia // IMF Policy Discussion Paper. 2004. № 1.

5. Ortiz C. Learning-by-Doing, Government Spending and Economic Growth: a Model a la Ma- tsuyama-Barro // Universidad Del Valle Working Paper. 2003. № 68.

6. Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: a Sceptic’s Guide to the Cross­National Evidence // NBER Working Papers. 1999. № 7081.

Н. В. Тимошенко

Государственный университет управления, аспирант кафедры теории организа­ции и управления (109542, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 99; тел.: (495) 371-57-66; e-mail: info@guu.ru)

N. V. Timoshenko

State university of management, post-graduate student (109542, Moscow, Riazanskiy prosp., 99; tel.: (495) 371-57-66; e-mail: info@guu.ru)

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ СИСТЕМНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В статье сформулировано определение системной несостоятельности про­мышленного предприятия. Для обоснования актуальности данного понятия ана­лизируется состояние экономики России, приводится динамика несостоятельных предприятий по основным отраслям промышленности. В связи с тем, что в на­стоящее время примерно треть всех промышленных предприятий страны явля­ется несостоятельными или убыточными, необходимо уделить данному понятию больше внимание. Показано, что увеличение доли несостоятельных предпри­ятий в экономике страны чревато серьезными экономическими последствиями. Основной вывод: на российских предприятиях целесообразно бороться с данной проблемой, так как промышленная состоятельность играет важнейшую роль в экономике страны, и именно от этого зависит социальное благополучие людей.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]