Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
В традиционном для нашего социума общественном
сознании глубоко укоренилось убеждение в негативном воздействии на социальное
развитие не только войн, но и военных приготовлений. В советском
обществоведении преобладали упрощенные экономические и социальные подходы, в
основе которых лежало унаследованное марксизмом представление одного из самых
известных социалистов-утопистов Р. Оуэна о будущем справедливом обществе без
частной собственности, в котором не будет трех категорий людей - торговцев,
священников и военных. Высказывание К. Маркса, уподобляющее войну тому, что
«нация выбрасывает в воду часть своего капитала»[8], распространялось на военные
расходы в любых условиях. Подобные теоретические представления, правда, не
мешали практически полному удовлетворению заявок военного ведомства на
практике, но оправдывалось это империалистической угрозой. Прозвучавшее в
начале 60-х гг. предупреждение известного американского генерала и политика,
34-го президента США Д. Эйзенхауэра о появлении военнопромышленного комплекса,
угрожающего национальной и глобальной безопасности, активно использовалось
советской пропагандой для политического обличения капитализма, идеологической
борьбы против милитаризма и гонки вооружений в мировых масштабах, но вместе с
тем подспудно формировало негативное отношение общества к объективно
необходимой военной организации государства. Таковы были духовные первоосновы
того самозабвенного энтузиазма, с которым разрушались и уничтожались в
последние годы существования СССР и в постсоветских государствах оборонные
структуры, конкурентоспособные военное производство и наука, эффективнейшие,
не имеющие аналогов в мире виды вооружений и военной техники, авторитет
вооруженных сил. Еще и сегодня можно встретить оценки армии как самого
антиобщественного социального института, подлежащего решительному сокращению.
Между тем практика уже достаточно очевидно показала, что огульное охаивание
армии, обвальное сокращение вооруженных сил, военных расходов и свертывание
военного производства не только не способствуют «оздоровлению» экономического и
социального развития, духовному прогрессу и повышению благосостояния народа, а
подрывают их. В военной сфере много проблем, но их нужно решать конструктивно и
системно на основе современных научных представлений.