Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Также нет возможности в целях налогообложения
поставщика применять тариф потребителя по той причине, что количество
поставленной в сеть электроэнергии при передаче количества потребленной
электроэнергии, поэтому при простом перемножении количества на тариф суммы для
поставщиков и потребителей не совпадут. Кроме того, в этом случае стоимость
электроэнергии, учтенная потребителями в качестве расхода, уменьшающего
налоговую базу по налогу на прибыль, в целом по рынку будет меньше суммы
выручки от реализации поставщиков, поскольку количество отпущенной в сеть
электроэнергии всегда больше количества потребленной. Проблема осложняется
тем, что в регулируемом секторе оптового рынка потери электроэнергии при
передаче ни у поставщика, ни у потребителя в явном виде (в виде определенного
количества) не учитываются, а оплачиваются в тарифе потребителя.
Очевидно,
что в целях налогообложения у поставщика должна применяться цена, рассчитанная
как сумма, подлежащая уплате конкретными потребителями, деленная на количество
поставленной в сеть электроэнергии. Такая цена хоть и не есть тариф поставщика
или потребителя в чистом виде, но все-таки рассчитывается по правилам,
установленным нормативными правовыми актами, а потому является государственной
регулируемой ценой. Таким образом, цена электроэнергии для поставщика,
рассчитанная исходя из тарифов потребителей, также является государственной
регулируемой ценой, поскольку стороны самостоятельно эту цену не определяют, а
применяют ее в соответствии с установленными Правительством РФ правилами.
Следовательно, применение такой цены в целях налогообложения не противоречит
положениям законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
385 
