В последнем случае Сталин занимает | bfvi.ru

В последнем случае Сталин занимает

В последнем случае Сталин занимает

Народная культура сегодня и проблемы ее изучения - Т.Ф. Пухова

Для крестьянской среды было совершенно естественным воспри­ятие Ленина, а позднее Сталина именно как царей. Заметим, однако, что и официальные биографии вождей революции активно используют схему легенды о царях-избавителях, заменяя только мотивы, связан­ные с царским происхождением и «царскими знаками» (подчёркивает­ся связь вождя с народом, его простота, аскетизм и т.п.). В таком слу­чае, если учесть связь легенд о царях-избавителях с легендами о «да­лёких землях», поведение Никиты Моргунка укладывается в крестьян­скую логику: хорошо бы достичь страны Муравии, где нет властей и земля принадлежит тому, кто её обрабатывает; если это невозможно, то можно спросить правителя, ожидать ли улучшения в жизни кресть­ян («Товарищ Сталин!/Дай ответ,/Чтоб люди зря не спорили:/конец предвидится ай нет/Всей этой суетории?.. » [Твардовский 1971:253]); если же правитель не собирается менять положение крестьян в целом, то можно хотя бы обратиться к нему с просьбой об исключении, «чтоб и меня, и хуторок/Покамест что. оставить» ([Твардовский 1971: 255]). В последнем случае Сталин занимает позицию уже не царя- избавителя, а «доброго царя», который может, конечно, пожаловать отдельного «чудака», но не может или не хочет изменить положение крестьян в целом. Мечты о подобном разговоре вполне в духе «по­следнего единоличника», отважившегося на поиски далёкой страны Муравии. Трудно сказать, осознавал ли сам А.Т. Твардовский эту связь, однако в 1965 г. он записывает для себя: «попросту изумительна глава о Сталине», несмотря на то, что «казалось бы, глава архикульто- вая» ([Твардовский 2002]).

До сих пор мы говорили о связи поэмы и утопических легенд, от­ражающих прежде всего средневековое мировоззрение. Однако в по­эме, кроме Никиты Моргунка и деда-паломника, есть ещё один мечта­тель, председатель Фролов, о котором Твардовский писал в 1965 г. в рабочих тетрадях: «...а главное— натянут и фальшив Фролов, за кото­рого меня больше всего хвалили, но которого сам я в душе отнюдь не считал лучшей главой, а только “необходимой”» ([Твардовский 2002]).0 чем же он мечтает? Об успехе переустройства деревни? О процветании своего колхоза? Нет. В этом он уверен («-Навечно, зна­чит? / - Навсегда!..» [Твардовский 1971: 292]). Фролов мечтает отпра­виться в собственное странствие.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]