При таком подходе к периодизации

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 42 Вперед

М.И. Туган-Барановский, исходя из теории кризисов, подошел к проблемам периодизации промышленной истории. Он рассматри­вал этапы экономического развития России во второй половине XIX и первой половине XX века в рамках капиталистического цикла. Од­новременно с этим он учитывал отраслевые особенности экономи­ческого развития. В частности, он обратил внимание на несовпадение российской промышленной конъюнктуры 1901—1914 гг. в легкой и тяжелой промышленности из-за национальной производственной специфики. Текстильные и пищевые отрасли народного хозяйства за­висят от внутреннего рынка, от отечественного потребителя, кото­рым выступает русский крестьянин, зависящий от урожая в своем хозяйстве. В свою очередь, развитие металлургических и горнодобы­вающих предприятий находится в тесной связи с ситуацией на фи­нансовых рынках и мировым промышленным циклом66.

При таком подходе к периодизации промышленной истории данного времени появляется возможность дополнительного эконо­мического анализа фактических материалов, нового толкования об­щепринятых данных на основе использования математико-количествен­ных методов. Это придает обществоведческому анализу характер точных наук: математики, информатики. Тем самым подобный принцип перио­дизации выгодно отличается от общепринятых исторических схем соци­ально-экономического развития России, которые были увязаны с нео­днозначными понятиями: капиталистического уклада, капитализма, империализма. Необходимо также отметить, что и эти общепринятые термины должны сохранять свое историко-экономическое значение.

Его предшественники, как это видно из предыдущего парагра­фа, не использовали комплексные показатели о промышленном со­стоянии страны. Они не искали истоки появления первых крупных форм производства, не проводился и синтез накопленного историко­экономического материала.

Назад 42 Вперед