Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 87 Вперед

Дешевые ткани удовлетворяют потребности сельскохозяйственного населения страны, традиционные отрасли по производству полотна, льна приходят в упадок. Очевидно, это было также связано с тем, что промышленный переворот в европейских странах начинался обычно с преобразований в данной области. Россия, не имеющая возможно­сти осуществить механизацию своего промышленного производства по всем статьям, оказалась в данной сфере одной из передовых стран того времени. Этот факт отмечают все последующие авторы — П.И. Лященко, П.А. Хромов и др.

Совершенно новая отрасль легкой промышленности не имела никакой государственной поддержки и развивалась по своим рыноч­ным законам. Заказов со стороны казны не было. Одним из важней­ших показателей, характеризующих развитие хлопчатобумажного про­изводства, служат данные о ввозе сырья для этой отрасли42 (табл. 8).

Таким образом, за 50 лет уровень переработки хлопка вырос также в 50 раз. Значительная доля ввоза бумажной пряжи объяснялась запретом на вывоз прядильных машин в Англии до начала 40-х гг. Значительные протекционистские пошлины на эти изделия, введен­ные в 1822 году, должны защитить отечественное производство от европейской и, в частности, от английской конкуренции. Производ­ство растет, а стоимость произведенной продукции неуклонно сни­жается. Туган-Барановский находит ответ этому в изменениях миро­вых цен на хлопок-сырец. В частности, он рассматривает состояние английской легкой промышленности в области ценовой политики в годы кризисов: 1825, 1836, 1838—1840, когда для увеличения спроса происходит общее понижение цен, проводит аналогию с хлопчато­бумажной промышленностью России. Он сравнивает продажные цены английской бумажной пряжи в г. Шуе и ежегодные цены бумажной ткани по данным прайс-листа одной из оптовых британских компа­ний и приходит к выводу об общем характере таких колебаний. Итак, Туган-Барановский находит доказательство тому, что развитие на­шей хлопчатобумажной промышленности объясняется общими ми­ровыми условиями промышленной эволюции. Колебания производ­ства самой передовой отрасли российской промышленности совпа­дают с международными тенденциями43. Он первый, кто обратил на подобные тенденции внимание. Это объяснялось особенностями его историко-экономического подхода к анализу хозяйственной жизни.

Назад 87 Вперед