Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Одним из проявлений недостаточного внимания
социально-гуманитарных наук к военной тематике является то, что в преподаваемых
в высшей школе курсах экономической теории научные проблемы военной сферы либо
вообще не ставятся, либо обозначаются лишь вскользь. Как правило, армию
упоминают лишь при рассмотрении структуры национальной экономики. При этом ее
относят к так называемой «непроизводственной сфере» наряду с органами
правопорядка, судебной системой, религиозными и другими общественными
организациями, которые, как принято считать, существуют за счет «реальной
экономики». Большинство современных справочных изданий исключают ее и из
непроизводственной сферы, и из экономики в целом. Правда, в новейших по
содержанию и времени выхода в свет изданиях говорится о том, что в настоящее
время термин «непроизводственная сфера» изымается из научного употребления,
заменяется понятиями социальнокультурная сфера, социальная сфера[5], но и к
последним армию отнести трудно.
В некоторых учебных изданиях военную экономику
рассматривают как четвертое подразделение общественного производства наряду с
производством средств производства, предметов потребления и нематериальных благ
и услуг[6]. Правда,
при этом имеется в виду производство вооружения и военной техники и не
учитывается, что с хозяйственной точки зрения вооруженные силы также являются
частью военной экономики, которая в современных условиях стала постоянным и
неотъемлемым элементом экономической системы общества. Лишь в одном русскоязычном
учебном издании оборону, наряду с другими отраслями нематериального
производства, судебными и юридическими, религиозными учреждениями, относят к
сфере услуг[7]. Однако и
здесь этот тезис должного обоснования и развития не получил.
13 
